Теософское общество  

Ересь  катаров…  или  альбигойцев.  Тайны,  явные,  либо  искусственные    бродят  по  умам  и  литературе.  Вера,  обряд,  традиции  среда  существования  придают  некоторую  таинственность.  А  почему  ересь,  собственно?  Что  еси  истина? 
География  проживания  катаров  была  предполагала  открытость  для  влияний  различных  культур.  Кто  сказал,  что  мусульманская  или  иудейская  культура  не  равноценна  христианской?  Почему  нельзя  их  впитывать,  тем  самым  обогащая  себя?  Катары  отвергали  традиционную  католическую  церковь,  считали,  что  не  должно  быть  посредников  между  Богом  и  человеком.  Вместо  синтезированной  и  контролируемой  массой  священнослужителей  церковной  «веры»,  катары  утверждали  прямое  личное  знание,  только  личное  совершенствование.  Догматика  стала  лишним,  знание  и  благочестие  стали  определяющим.  Да,  альбигойцы  проповедовали  дуализм,  считая  что  существует  два  вечных  начала  –  свет  и  тьма,  добро  и  зло,  дух  и  материя.  Было  провозглашено  существование  двух  начал  как  своеобразных  «богов»  равных  по  силе.  Один  бог  –  бог  чистой  Любви,  и  бог  Силы,  дополняющий  не  способную  к  материальным  творениям  и  изменениям  Любовь.  Совершенство?  Определите  сами.  Мое  мировоззрение  где-то  схоже.  Они  считали,  что  мир  в  целом  отмечет  печатью  первородного  зла.  Совершенствование  личности  должно  происходить  в  направлении  достижения  равновесия  двух  начал.  У  них  не  было  стационарных  догматических  принципов.  С  теософской  стороны  относительно  официального  Рима  –  это  просто  противоположность.  Катары  верили  в  реинкарнацию  и  благословляли  женское  начало  в  религии.  Хотя  большинство  катаров  были  просто  людьми,  в  силу  своих  моральных  принципов  искали  убежища  от  хватки  ортодоксального  католицизма.  В  целом,  катары  были  привержены  к  жизни,  полной  благочестия  и  простоты.

Отвергая  каменные  церкви  они  проводили  служения  под  открытым  небом  или  в  совершенно  далеких  для  служения  местах.  Не  так  же  поступали  первые  христиане?  Что  касается  культурного  и  морального  уровня,  то  после  Византии,  это  было  наиболее  правильная,  гармоничная  и  тонкая  культура  в  известном  «христианском»  мире.  Слишком  разительно  было  противоречие  между  моральным  упадком  Римской  католической  церкви  и  обществом  с  более  чистыми  принципами  и  философией. 
Почему  эта  система  была  уничтожена?  Где  те  провалы  в  цепи  этой  цивилизации,  позволившие  себя  уничтожить?  Чем  эти  люди  могли  быть  опасны?  Масса  версий  о  обладании  «истинным  знанием»  и  легенды  о  Граале.  Владение  тайнами  рода  Христа…  т.д.  Это  уже  отдельная  тема  для  обсуждения.  Как  могла  католическая  церковь  реагировать  на  такого  конкурента?  Более  совершенного,  более  гибкого,  обладающего  к  тому  же  капиталами  и  проживая  на  благодатнейших  землях.  Так  как  отреагировала.  Ну  а  теперь  мое  любимое:  «Ищите  во  всем  земном  и  божественном,  происходящем  на  земле,  экономический  базис»!  Битва,  по  уничтожению  катар  продолжалась  почти  40  лет.  Почему  этот  «крестовый»  поход  стал  одним  из  самых  кровавых?  А  это  же  не  поход  в  «Святую  землю»!  Это  уничтожение  системой  того,  что  ей  противоречит.  «Убивайте  их  всех,  Бог  узнает  своих!».  Да,  это  слова  легата  Иннокентия  III  легионерам,  спросившим  его,  как  отличать  еретиков  от  правоверных  католиков.  Позже,  тот  же  легат  написал:  «Ни  возраст,  ни  пол,  ни  положение  –  ничто  не  было  основанием  для  пощады».
Что  в  итоге?  Прошло  время.  Есть  католическая  церковь.  Есть  учение  катар,  оно  тоже  живо.  Современное  состояние  не  знаю,  но  своеобразный  «катарский  папа»  умер  в  1978  году.  Ничего  парадоксально  нового  в  этой  истории  нет.  Вариации  на  мотив  одного  из  тоже  любимых  мной  понятий  –  «Естественный  отбор».    Вопрос  только  в  масштабах  и  среде  происходящего. 
Не  претендую  на  правоту.  Всего  лишь  мое  мнение.

Вполне  с  Вами  согласен.  Спасибо  за  комментарий.

А  Вы  случайно  не  из  катаров?

Нет,  я    был  православным.

был?  Почему  был?

Непростой  вопрос.  Не  ложится  это  на  буквы.

Бывает.  Как  говорится  "Вольному  -  воля,  блаженному  -  рай"

Как  у  Летова:  "...это  знает  моя  свобода...".  Есть  области,  о  которых  лучше  вообще  представления  не  иметь.

Вполне  согласен. 

Почему-то  большинство  считает  что  знание  должно  приносить  радость  или  хотя  бы  удовлетворение.
Оно  же  приносит  только  печаль,  так  же  и  сказано  в  Библии.

С  другой  стороны  -  "по  вере  вашей  будет  вам".  Сама  вера  человека  дает  ему  то  что  он  предполагает  получить  от  Бога  -  даже  если  Бог  и  не  существует.